• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Valeriu Tabără, dublă-victorie la Curtea Constituțională! Două legi care afectau cercetarea au fost anulate!

    Oana Timar – Agrointeligența

    Valeriu Tabără, președintele Academiei de Științe Agricole și silvice ”Gheorghe Ionescu-Şişeşti” – ASAS, a reușit să obțină o dublă victorie la Curtea Constituțională a României (CCR). Două legi votate de Parlament au fost anulate de CCR pe motive de neconstituționalitate.

    În Monitorul Oficial au fost publicate astăzi, joi – 29 iunie, două decizii ale CCR care fac dreptate cercetării românești. Sunt ambele la fel de importante, dar una a stârnit și o controversă națională întrucât un grup de parlamentari au inițiat un proiect de lege ce prevedea să se treacă un teren în suprafață de 20 ha din domeniul public al statului și din administrarea ASAS — Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Suceava în domeniul public al municipiului Suceava, în vederea construirii Ansamblului Arhiepiscopal al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților. Actul normativ adoptat de Camera Deputaților a fost contestat la CCR de către președintele României, Klaus Iohannis, pe 12 aprilie, iar motivele sesizării au fost admise.

    ”Admite obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și constată că Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe IonescuȘișești” și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare este neconstituțională, în ansamblul său. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României, președinților celor două Camere ale Parlamentului și prim-ministrului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 17 mai 2023”, se arată în decizia publicată în Monitorul Oficial de astăzi.

    Al doua lege respinsă la CCR ar fi desființat o stațiune

    Al doilea act normativ ce ar fi afectat activitatea ASAS a fost sesizat la CCR tot de președintele Iohannis, după ce legea a fost adoptată de Camera Deputaților. Aceasta viza preluarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Geoagiu de către Liceul Tehnologic Agricol „Alexandru Borza”.

    ”Admite obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și constată că Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe IonescuȘișești” și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare este neconstituțională, în ansamblul său. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României, președinților celor două Camere ale Parlamentului și prim-ministrului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 24 mai 2023”, se arată în decizia publicată în Monitorul Oficial.


    Te-ar mai putea interesa

    ANTZ bovine 2026 – de la 0,2 euro/cap de vacă la subvenție integrală pe vacile din fermă Subvenții APIA 2026. Fermierii, verificați tot timpul anului pentru terenurile lucrate Fermierii care pierd pășunea dacă nu o curăță și nu aplică o cantitate minimă de îngrășăminte Amendă uriașă pentru un fermier care a depozitat găinaț în câmp. Vecinii s-au plâns de miros Infracțiunea gravă pentru care micii fermieri pot fi amendați cu 35.000 de lei

    Ultimele știri

    Fermierii cer autorităților să intervină pentru a stopa scumpirile și a asigura accesul la îngrășăminte Bujori în valoare de 20.000 de euro, furați dint-o fermă chiar în noapte de Înviere Surse: Florin Barbu demisionează din funcția de ministru al Agriculturii pentru a forța schimbarea lui Ilie Bolojan Fermierii, ”arși” cu controale! Amenzi mai mari și plata direct la Trezorerie! Agrinvest – drept la replică: ”Respingem ferm sugestiile potrivit cărora societatea noastră ar acționa abuziv sau în afara cadrului contractual”